Heute morgen gab es eine Diskussion darüber, wie man den Channel "absichert" und ob OPs nötig sind. Dieser Vorschlag von haiko wurde weit begrüßt:
[10:34] <haiko> vorschlag: a) wir sehen die auf freenode gängige praxis op-freier channel als positiv an, b) wir nehmen an daß freenode ein netzwerk für "erwachsene" teilnehmer ist (nicht aufs alter, sondern auf die handlungsweisen bezogen), und c) verzichten daher auf ständige ops. dann kann auch keiner auf die idee kommen, er wäre etwas andere wie ein _technial_ operator(Für Klarheit bei c) in Abstimmung mit haiko leicht umformuliert.) Posted by martin at 06.08.03 10:37